Des Rolling Stones aux producteurs

Je viens d'avoir la chance de pouvoir assister au concert des Rolling Stones au stade de France (NON ! J'ai pas de photos du concert). Lorsque j'ai annoncé que j'y allais j'avais parfois droit à des réflexions du genre " Mais c'est du rock de vieux "

Bon certes les Stones maîtrisent leurs concerts, qui n'ont plus rien de spontané mais ressemblent plus à l'utilisation d'une recette qui marche (qu’ils ont inventé soit dit en passant), certes ils existent depuis les années 60.....et alors !?

Ce qu'ils font reste souvent bien au dessus d'une grande partie de la production actuelle. Et parce qu'ils sont âgés on ne devrait plus les écouter, ne plus les apprécier ? Doit-on arrêter d'être envieux du talent de Jimmy Hendrix sous prétexte qu'il est mort il y a plus de 25 ans ? Doit-on jeter les disques de The Clash ou des Sex Pistols ? Les partitions de Wagner ou de Mozart ne doivent-elles plus servir qu'a allumer un feu de camp ?

Vous en conviendrez ce n'est pas parce que les programmateurs des stations de radio se sentent obligés de passer quasiment en boucle les daubes composées il y a 6 mois que c'est de la bonne musique. Ce n'est pas parce que l'on vend beaucoup d'albums d'un groupe qu'ils sont doués pour autant. Quant aux critiques c'est fou ce qu'ils retournent vite leur veste, par exemple souvenez-vous du Crazy Frog, lorsqu'il a débarqué tout le monde s'accordait pour dire que c'était d'une pathétique nullité et maintenant on peut entendre ces mêmes critiques dire que ce petit personnage a eu un succès bien mérité, ils iraient presque à dire que c'est de la qualité. Comme les gosses n'ont pas suivit l'avis des critiques, alors les critiques suivent l'avis des gosses pour se donner une légitimité en priant très fort qu'on ait oublié ce qu'ils ont dit avant. Comme quoi à part une pute thaïlandaise personne ne baisse plus vite son pantalon qu'un critique professionnel.

Le vrai problème n'est pas tant que ces gens changent d'avis comme de chemise. Non le problème c'est qu'ils osent nous dire ce qu'il faut écouter ou non, ou plus largement ils nous disent aussi quoi lire, quoi regarder, quoi manger, etc ... Mais qui a dit que leur avis valait mieux que le notre ? Qui leur donne droit de dénigrer des avis différents du leur.

Le pire c'est qu'il arrive que certains deviennent producteurs ou éditeurs limitant ainsi le panel de genres auquel a accès le commun des mortels. En effet demander à un producteur de prendre un risque c'est comme demander à un moucheron de révolutionner la physique quantique....remarquez tout est possible. Plutôt que de proposer aux gens un choix large et leur laisser se faire une opinion qui leur sera propre on leur fait un lavage de cerveau à coup de pub, de diffusion en boucle, et de critiques orientées. Et ce afin de pousser les masses à acheter des produits "culturels" montés et calibrés dans l'esprit étroit de personnes dont le seul talent réel est de faire de l'argent.